メール
ブログ
goo ID
252
米大統領の交代時期、イスラエルによるイラン核施設攻撃はあるのでしょうか？
2008-11-27 18:24:23 
by ゲスト
米国とイスラエルは緊密に話し合って中東政策を行っているのはご存知の通りです。
米から攻撃しないよう要請されず イスラエル首相(共同通信) - goo ニュース
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/world/CO2008112601000201...[html]
> 訪米中のイスラエルのオルメルト首相は２５日、同行記者団と会見し、ウラン濃縮活動を続けるイランを一方的に攻撃しないよう米政府から要請されたことはないと述べた。在米イスラエル大使館当局者が語った。首相は「（イランの）脅威を取り除くために行動する必要があるという点について、米国とイスラエル両政府の間には基本的かつ深い了解がある」と表明。
トップ同士が話し合った後に、中東で大きな異変が起きることがあります。
イスラエルは過去に、イラクの核施設、シリアの建設中の施設（原子炉と主張）を越境攻撃しています。
米国の大統領がブッシュからオバマに代わる前に話し合いをしたのが気になります。
2007年の記事ですが次のような報道がされたことがあります。
イスラエル、イラン核施設を来年攻撃の可能性…米誌報道 : パレスチナ問題 : 特集 : YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4800/news/20070924i213.ht...[htm]
> 米誌ニューズウィーク（電子版）は２３日、信頼できるイスラエル当局筋の話として、イランが核開発をやめなければ、イスラエルが来年、イランの核施設を攻撃する可能性があると報じた。
> 当局筋は同誌（２４日発売）に対し、「２００７年は外交努力でイランが（ウラン濃縮を）止めるかどうかを決断する年になる。今年末までに実を結ばなければ、０８年は行動を起こす年になる」と指摘。
ご存知の通り、オバマ次期大統領は、イランとは話し合い路線をとるでしょう。これではイスラエルが米国の意向に反してイランを攻撃するには都合が悪いのです。
やるなら、現大統領のブッシュ時代が最適と考えるのは自然でしょう。
また、オイルの価格が暴落しています。戦争が始まれば価格がまた急騰し、米国、ロシア、英国などに大きな利益がもたらせます。
さらに米国経済の不況モードで、軍需産業の活況により戦争景気になる事を望む人たちが出ることでしょう。（米国で最も国際競争力のある製造業でしょう）
過去の大恐慌の後、第二次世界大戦がおきました。大恐慌が戦争の引き金の1つとなったことは歴史が示しています。
皆さんは、イスラエルによるイラン核施設攻撃はあると思いますか？ あると思うなら、それを支持しますか、反対しますか？
ご意見をお聞かせください。
＜参考リンク＞
世界・イランの「明日はわが身」、イラク核施設攻撃２５周年
http://www.news.janjan.jp/world/0606/0606085689/1.php
イスラエルのシリア空爆、攻撃対象は建設中の原子炉＝ＮＹＴ | Reuters
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-28331...[html]
気になる話
キーワード：国際
核
イラン
選者： goostaff_yossy
20
2008-11-29 20:28:21
by ゲスト
ID：39033
（コメントID：26022に対する返信）
ブッシュ政権＝共和党（＝ゴールドマン・サックスなどユダヤ系大企業やロックフェラーなどのユダヤ系財閥から巨額の献金を受けているので極端にイスラエル寄り）からオバマ政権＝（弁護士や労働党支援）に変わりましたから当面アメリカは戦争はしないんじゃないかな。僕はケネデイ大統領暗殺疑惑のようにオバマ大統領が（軍需産業などの組織や財閥組織の仕掛け人？）から暗殺されないように望みますけど。
アメリカの新政権が当面は積極的ユダヤ寄りではなくなったのでイスラエルとしてはバックアップが期待できないから無茶なことはしないと思うね。日本もブッシュ（共和党）と縁がきれたんだからこの際も少し自立してほしいね。シリアもオバマ政権になったことで少しイスラエル＝アメリカへの警戒感はしばらく薄らいでいくんじゃないかな。アメリカやイギリス、そして日本までもイラクに核があるといってイラクに戦争をしかけてしまったことは僕は日本として恥かしいことだったと思う。もう少し日本の政治家や官僚、マスコミは旧約聖書、新約聖書、コーラン、ユダヤのタルムードなどを勉強しないといけないんじゃないかな。中東やインドの事件で『なんでなんでしょうね。さっぱりわかりませんね』というニュース解説者などをみていて、ああ日本って世界の流れで誤った選択をしてしまいそうな気がしていましてとても心配です。
民主等・共和党、所詮はアメリカです。どちらでも潜在敵国であることに変わりませんね。
要は、どちらが、上手く日本を利用するか、でしょう。歴史的には、概ね共和党かな？
質問！何時日本がイラクに戦争を仕掛けましたか？これ結構重要な間違いですよ。
20
2008-12-02 18:46:35
by ゲスト
ID：39340
（コメントID：26022に対する返信）
| ブッシュ政権＝共和党（＝ゴールドマン・サックスなどユダヤ系大企業やロックフェラーなどのユダヤ系財閥から巨額の献金を受けているので極端にイスラエル寄り）からオバマ政権＝（弁護士や労働党支援）に変わりましたから当面アメリカは戦争はしないんじゃないかな。僕はケネデイ大統領暗殺疑惑のようにオバマ大統領が（軍需産業などの組織や財閥組織の仕掛け人？）から暗殺されないように望みますけど。
| アメリカの新政権が当面は積極的ユダヤ寄りではなくなったのでイスラエルとしてはバックアップが期待できないから無茶なことはしないと思うね。日本もブッシュ（共和党）と縁がきれたんだからこの際も少し自立してほしいね。シリアもオバマ政権になったことで少しイスラエル＝アメリカへの警戒感はしばらく薄らいでいくんじゃないかな。アメリカやイギリス、そして日本までもイラクに核があるといってイラクに戦争をしかけてしまったことは僕は日本として恥かしいことだったと思う。
よくわからないのですが、オバマ政権（労働党支援）？日本が戦争をしかけた？恥ずかしがるのは勝手ですが、アメリカの労働党？
日本がいつイラクに宣戦布告したのか教えて下さい。
|もう少し日本の政治家や官僚、マスコミは旧約聖書、新約聖書、コーラン、ユダヤのタルムードなどを勉強しないといけないんじゃないかな。中東やインドの事件で『なんでなんでしょうね。さっぱりわかりませんね』というニュース解説者などをみていて、ああ日本って世界の流れで誤った選択をしてしまいそうな気がしていましてとても心配です。
もしかしてそのニュース解説者って「みの・・・」「古館・・・」とかじゃぁありませんよね・・・
20
2008-11-28 12:26:44
by ゲスト
コメントID：26043
地理的に最優先の目標とはなりえないのではないでしょうか。
間に米軍の駐留するイラクをはさんでいる以上勝手な行動はしにくいですし。
原油価格の暴落は主に需要の減少ということですので、長期的な戦争となりにくい爆撃だけであれば価格の急騰もそれほど起こらないのではないかと思います。
軍需産業といっても結局どこかの国が代金を国民からあつめた税金で払っているわけで、つらい思いをするのは実際に戦闘を行う国なわけです。
国家間の戦争ではそこがある程度足かせになっているはずだと思うのですが。
20
2008-11-30 20:26:25 
by maruko_no_chichi
ID：39110
（コメントID：26043に対する返信）
| 個人的な意見ですがイスラエルの攻撃はないと思います。
| 地理的に最優先の目標とはなりえないのではないでしょうか。
| 間に米軍の駐留するイラクをはさんでいる以上勝手な行動はしにくいですし。
|
| 原油価格の暴落は主に需要の減少ということですので、長期的な戦争となりにくい爆撃だけであれば価格の急騰もそれほど起こらないのではないかと思います。
| 軍需産業といっても結局どこかの国が代金を国民からあつめた税金で払っているわけで、つらい思いをするのは実際に戦闘を行う国なわけです。
| 国家間の戦争ではそこがある程度足かせになっているはずだと思うのですが。
|
いや一般論としてはしもかく、イスラエルに限定した場合は、有り得る事態と思います。
イスラエルは、その出自から国家としての生存を最重要視しています。
国の周囲が全て敵国もしくは、潜在的な敵国ですから。
特に敏感なものは核兵器です。
過去事例からして、時機を選んでも空爆は十分有り得ると考えます。
時機を選ぶとすれば、１２月中もしくは１月末くらいと思います。
20
2008-12-01 08:52:45
by ゲスト
ID：39154
（返信ID：39110に対する返信）
| イスラエルは、その出自から国家としての生存を最重要視しています。
| 国の周囲が全て敵国もしくは、潜在的な敵国ですから。
| 特に敏感なものは核兵器です。
| 過去事例からして、時機を選んでも空爆は十分有り得ると考えます。
| 時機を選ぶとすれば、１２月中もしくは１月末くらいと思います。
ID26043です。
確かにイスラエル防衛軍はそれも防衛？ってことしてます。
イラン空爆の計画はもっているだろうし、実際に行える装備もあるけど乗り越えないといけない課題として、アメリカとの関係をどうするのかが最も大きな問題になっているのではないかということです。
もし空爆をする場合は事前にアメリカの了承をとらないとイラク上空を通れない。（トルコ・サウジ上空はありえないでしょうし）
やっぱりアメリカ軍は空爆することを黙認するのでしょうか？（オバマ無視はそれで問題があると思うし）
実際止められる立場にあるアメリカ軍が止めない場合、アメリカとイランの関係がもう手をつけられなくなる可能性があると思うのだけど、アメリカはどう対応するのだろうか。
イスラエルとしてはアメリカとの関係が修復不可能になることは好ましくないのでそことの兼ね合いですかね。
1/20にオバマ氏が就任予定なので1月末はなさそう。要注意は12月中？
23
2008-12-04 09:54:38
by maruko_no_chichi
ID：39454
（返信ID：39154に対する返信）
| | いや一般論としてはしもかく、イスラエルに限定した場合は、有り得る事態と思います。
| | イスラエルは、その出自から国家としての生存を最重要視しています。
| | 国の周囲が全て敵国もしくは、潜在的な敵国ですから。
| | 特に敏感なものは核兵器です。
| | 過去事例からして、時機を選んでも空爆は十分有り得ると考えます。
| | 時機を選ぶとすれば、１２月中もしくは１月末くらいと思います。
|
| ID26043です。
| 確かにイスラエル防衛軍はそれも防衛？ってことしてます。
| イラン空爆の計画はもっているだろうし、実際に行える装備もあるけど乗り越えないといけない課題として、アメリカとの関係をどうするのかが最も大きな問題になっているのではないかということです。
| もし空爆をする場合は事前にアメリカの了承をとらないとイラク上空を通れない。（トルコ・サウジ上空はありえないでしょうし）
| やっぱりアメリカ軍は空爆することを黙認するのでしょうか？（オバマ無視はそれで問題があると思うし）
| 実際止められる立場にあるアメリカ軍が止めない場合、アメリカとイランの関係がもう手をつけられなくなる可能性があると思うのだけど、アメリカはどう対応するのだろうか。
| イスラエルとしてはアメリカとの関係が修復不可能になることは好ましくないのでそことの兼ね合いですかね。
| 1/20にオバマ氏が就任予定なので1月末はなさそう。要注意は12月中？
|
アメリカはイスラエルをコントロールできません。
ブッシュ政権中に事が起きれば、大統領責任論も出ますが、１月下旬ならば、オバマはブッシュに責任転嫁できますからね。
日経新聞でも連載中、芥川賞作家・高樹のぶ子の「甘苦上海」
by ゲスト
ブッシュ政権＝共和党（＝ゴールドマン・サックスなどユダヤ系大企業やロックフェラーなどのユダヤ系財閥から巨額の献金を受けているので極端にイスラエル寄り）からオバマ政権＝（弁護士や労働党支援）に変わりましたから当面アメリカは戦争はしないんじゃないかな。僕はケネデイ大統領暗殺疑惑のようにオバマ大統領が（軍需産業などの組織や財閥組織の仕掛け人？）から暗殺されないように望みますけど。29 2008-11-28 09:08:43
コメントID：26022
アメリカの新政権が当面は積極的ユダヤ寄りではなくなったのでイスラエルとしてはバックアップが期待できないから無茶なことはしないと思うね。日本もブッシュ（共和党）と縁がきれたんだからこの際も少し自立してほしいね。シリアもオバマ政権になったことで少しイスラエル＝アメリカへの警戒感はしばらく薄らいでいくんじゃないかな。アメリカやイギリス、そして日本までもイラクに核があるといってイラクに戦争をしかけてしまったことは僕は日本として恥かしいことだったと思う。もう少し日本の政治家や官僚、マスコミは旧約聖書、新約聖書、コーラン、ユダヤのタルムードなどを勉強しないといけないんじゃないかな。中東やインドの事件で『なんでなんでしょうね。さっぱりわかりませんね』というニュース解説者などをみていて、ああ日本って世界の流れで誤った選択をしてしまいそうな気がしていましてとても心配です。