メール
ブログ
goo ID
2600
政府・国会・マスメディアは、対馬を「第二の竹島」にしてしまうのか？
2008-11-14 11:53:45 
by ゲスト
その対馬に、今、重大な危機が迫っていることはご存知でしょうか？
大手新聞社がこぞってとりあげないから、多くの国民が知らないまま、とんでもない事態が進行しています。
【対馬が危ない】（上）韓国、不動産相次ぎ買収 (1/5ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/081021/trd0810210907005-...[htm]
> 古来、防衛の要衝だった“防人の島”が、韓国パワーに席巻されている。韓国からの観光ラッシュに続き、島の不動産が続々と韓国資本に買い占められている。リゾートホテルに民宿、釣り宿…。過疎化に悩む対馬自身が本土よりはるかに近い韓国に傾斜せざるを得ないという複雑な事情もあり、豊富な資金力を武器に買収はこれからも激しさを増すだろう。韓国人観光客のなかには、自国領土と本気で信じ込んでいる人すらいる。
> 対馬空港に到着してまず耳にしたのは、島内の不動産が韓国勢に買い占められていることを危惧（きぐ）する声だった。それも１人や２人からではなかった。中でも、「海上自衛隊の基地に隣接する土地が韓国資本に買収された」という話に危機を直感した。
政府の不作為により、海上自衛隊の基地に隣接する土地までが韓国資本に買収されてるのです。
しかも鈴木宗男衆院議員の質問に「詳細な事実関係は把握していない。一般に関係法令に従って適正に行われた不動産の購入は特段問題ない」と答弁する開き直りぶり。
【対馬が危ない】韓国資本による島民名義の不動産購入、政府「把握していない」 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081111/plc081111112...[htm]
> 鈴木氏は産経新聞連載の「対馬が危ない」を取り上げ、「対馬の不動産が韓国資本により買い占められつつあると指摘されているが、政府は詳細を把握しているか」とも質問したが、答弁書は「詳細な事実関係は把握していない。一般に関係法令に従って適正に行われた不動産の購入は特段問題ない」とした。
これを安全保障上の危機と思うか思わないかは各位の判断にお任せします。
でも、この政府よりもっと問題なのは、その行政府の責任を本格的に追及しようとしてこなかった立法府の態度。
先日、ようやく有志による研究会が発足したばかりです。
【対馬が危ない】「韓国資本、実効支配も」 自民研究会議員団 現地視察へ (1/3ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081028/plc081028235...[htm]
> 長崎県対馬市で不動産が韓国人に買い占められている問題で、自民党の「真・保守政策研究会」（中川昭一会長、７０人）は２８日、東京・永田町の参院議員会館で緊急会議を開き、同研究会として対馬市を視察することで一致、日程調整など具体的な検討に入ることを決めた。
田母神氏の論文問題では、「文民統制の危機」「立法府への挑戦」とさんざん強弁を張るのに、「国家の安全保障上の根幹」である領土保全という最重要の問題にはだらしなく沈黙する。
それとも、韓国資本による対馬買収、つまり「対馬の韓国化」を黙認することが、立法府も認める「村山談話」の方向性に沿った政策だとでもいうのでしょうか？
国民の委託を受けているから、国防を政治問題として語る資格があるというのであれば、個人責任の追及に国会審議の時間を裂くより、こういった問題をまじめに審議して、実効性のある政策を行政府に提言して欲しいと思います。
何のために国民の主権を委託されているのか、国家の根本とは何であるのかをまず考えて欲しいです。
そして、大手新聞・TV局各社は、このような問題を「ほとんど」取り上げません。もっと情報を公開して広く国民の知るところとし、議論を深めていくべきです。
報道するかしないかは表現する側の自由なのかもしれないですけど、公職の職責を問うのであれば、マスメディアの公共性や社会における役割を鑑みて、このような重要問題に対する報道責任を果たす義務があるのではないか、と思います。
皆さんのご意見・議論をお待ちしてます。
＜参考リンク＞
【対馬が危ない】（中）島民の３倍、韓国から大挙 (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081022/plc081022082...[htm]
【対馬が危ない】（下）生き残りへ苦渋の“歓迎” (1/4ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081023/lcl0810230809...[htm]
戦後50周年の終戦記念日にあたっての村山首相談話 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E5%BE%8C50%E5%91%A8%E...[html]
大事な話
気になる話
キーワード：政治
韓国
対馬
選者： goostaff_yossy
35
2008-11-17 10:35:01
by ゲスト
ID：37708
（コメントID：25363に対する返信）
日本と比べて治安が300倍悪く
定期的に親日や日本人の財産没収してる国の土地なんか買っても
損にしかなりませんよ
35
2008-11-18 10:46:30 
by tomonori_i
ID：37899
（コメントID：25363に対する返信）
| 今ウォンが下がっているので買い時ですよ。
そういう問題でもない気がしますが・・・
対馬は過疎化が進み、医療情勢などにも大きな問題が生じつつあります。
韓国による観光開発により、地元経済が合法的に回復し
島民の生活基盤が改善されるのならば、ある意味喜ばしいことです。
もともと、本土（という表現が正しくはなさそうですが）の観光が
極端にすたれていることが、大きな要因です。
対馬を守りたかったら、みんなでもっと観光をして、
地元経済を支える必要がありませんか？
ちなみに、韓国の観光客の中には、漁民も交じっていて
安い渡航費を払って、高級魚をつり上げ（不法に）持ち帰り
本国で荒稼ぎしている輩もいる、とは聞いた事があります。
そのあたりは取り締まってもいいかも知れません。
134
よりぬきコメント
2008-11-14 15:50:37
by ゲスト
コメントID：25364
昨年来、ちょこちょこ目にしていましたが、その度、私は
「どうして、早く対策が取られないんだろう！」とヤキモキしてました。
それで、先月末、夕方のＴＶニュースで、
『自民党の「真・保守政策研究会」が「離島問題等固有の領土保全緊急会議」を結成した』と、
報じていたので、ネットでニュース検索したら、載せてたのは２社（大手１社）だけ、ガクッ。
『少なすぎるーー！！バーやカップ麺なんかどうでもいいのにぃ！』
しかも、対馬の現状を映した後で、なお、キャスターが言ったのは、
『チェジュには日本人観光客がダーと押し寄せたことで、看板とかに日本語が溢れて、
スイスの時計会社が、間違ってHPに日本領と書いちゃって、大騒ぎになったこともありますからね〜。
だから近所の近い所ってのはね。そういうことが、いつもあるわけなんですよ。
ですから、まずは“相互理解”ってのが、大事かなぁと、思いますね。』…だった。（ありえな〜い）
思わず『黙れっ！！！』と、テレビに怒鳴った私。
でも、テレビって凄い。
普段、ニュースに関心の無い友人なのに、「あれ、マジ怖ーい。」と、知ってた。
だからよけいに、今のテレビの状況が、「対馬」と同じくらい怖い！解説つけるな！！
53
よりぬきコメント
2008-11-14 17:54:49
by ゲスト
コメントID：25367
基地に隣接する土地に関しては、実際に問題が起こる可能性が僅かでも有るなら規制するべきでしょうが。
かつて、バブル期に日本がアメリカの土地、ビルを買い漁った時もアメリカから似たような批判が有りましたが、バブル崩壊後、結局日本企業は『高い金をアメリカにプレゼントしただけ』という結果になりました。
土地の所有権と領土は関係無いので、精々値段を吊り上げて、韓国人に沢山お金をつぎ込んでもらった方が良いのではないかと思います。
対馬に対する日本の領有権が揺らぐ事は無いと思います。
47
2008-11-14 21:45:10
by ゲスト
ID：37624
（コメントID：25367に対する返信）
| 私はかなり右寄りだと思いますが、不動産の売買は問題無いと思いますね。
|
| 基地に隣接する土地に関しては、実際に問題が起こる可能性が僅かでも有るなら規制するべきでしょうが。
|
| かつて、バブル期に日本がアメリカの土地、ビルを買い漁った時もアメリカから似たような批判が有りましたが、バブル崩壊後、結局日本企業は『高い金をアメリカにプレゼントしただけ』という結果になりました。
|
| 土地の所有権と領土は関係無いので、精々値段を吊り上げて、韓国人に沢山お金をつぎ込んでもらった方が良いのではないかと思います。
|
| 対馬に対する日本の領有権が揺らぐ事は無いと思います。
同感ですね。
国防および治安上配慮すべき部分は別として、韓国の観光客からもっとお金を吸い上げるようにして地元に落ちるようにすれば、対馬も豊かになるかもしれません。
土地が買われて領土云々ということより危機意識を持つべき所は他にあると思います。例えば密猟者の中継地になってるとか。
この偏った報道とその反応を見てなんか印象操作でもしているのではと勘ぐってしまいます。
20
2008-11-14 21:45:53
by ゲスト
ID：37625
（コメントID：25367に対する返信）
| 対馬に対する日本の領有権が揺らぐ事は無いと思います。
というか、日本にとってどうでもいい島まら韓国に領有権ごと売ってしまってはどうでしょうか？
高く買ってくれるなら、赤字財政の足しになると思います。
沖ノ鳥島等、売却価値がある不動産資産はたくさんあります。
漁師やエネルギー産業関係者以外からは、不満は出ないと思います。
それで消費税アップが先延ばしできるなら、国民にとってはそのほうがいいと思います。
44
2008-11-14 21:52:11
by ゲスト
ID：37628
（コメントID：25367に対する返信）
| 土地の所有権と領土は関係無いので、精々値段を吊り上げて、韓国人に沢山お金をつぎ込んでもらった方が良いのではないかと思います。
|
| 対馬に対する日本の領有権が揺らぐ事は無いと思います。
|
イスラエルはそれで建国しちゃいました。その結果、戦争を続けてます。。日本は戦争しないのでやる気になれば好都合でしょう。あちらさんがどの程度本気かによると思います。ウオンが暴落してるので今のところ余裕はないでしょうけど。
47
2008-11-14 22:13:42
by ゲスト
ID：37636
（返信ID：37628に対する返信）
| | 対馬に対する日本の領有権が揺らぐ事は無いと思います。
| |
| イスラエルはそれで建国しちゃいました。
違いますよ。
連合国がユダヤ人にくれてやった土地です＞イスラエル。
日本が領有権も含めて、韓国に譲渡するか、中国あたりが日本を占領して韓国に割譲しないかぎり、対馬が韓国に併合される事はないでしょう。
ただし、上記が起きれば話は別ですがね。
38
2008-11-14 22:37:52
by ゲスト
ID：37645
（返信ID：37624に対する返信）
| 国防および治安上配慮すべき部分は別として、韓国の観光客からもっとお金を吸い上げるようにして地元に落ちるようにすれば、対馬も豊かになるかもしれません。
韓国資本で開発されているので、韓国人観光客が落とした金のほとんどは、韓国に戻っていくと思いますが、いくばくかのお金は対馬に落ちるでしょう。
98
よりぬきコメント
2008-11-15 20:58:28
by ゲスト
ID：37686
（返信ID：37625に対する返信）
| | 対馬に対する日本の領有権が揺らぐ事は無いと思います。
|
| というか、日本にとってどうでもいい島まら韓国に領有権ごと売ってしまってはどうでしょうか？
| 高く買ってくれるなら、赤字財政の足しになると思います。
| 沖ノ鳥島等、売却価値がある不動産資産はたくさんあります。
| 漁師やエネルギー産業関係者以外からは、不満は出ないと思います。
| それで消費税アップが先延ばしできるなら、国民にとってはそのほうがいいと思います。
もうちょっと勉強してから出直しましょうね。
なぜ竹島があれだけ問題視されるのか、沖ノ鳥島があれだけ風化防止に力を入れているのか、一般の人も既に理解していますよ？
41
2008-11-15 21:37:13
by ゲスト
ID：37706
（返信ID：37636に対する返信）
| 連合国がユダヤ人にくれてやった土地です＞イスラエル。
| 日本が領有権も含めて、韓国に譲渡するか、中国あたりが日本を占領して韓国に割譲しないかぎり、対馬が韓国に併合される事はないでしょう。
| ただし、上記が起きれば話は別ですがね。
ユダヤ人は、誰もいない土地に入植したわけじゃないんですよ。確かにイギリスはアラブとユダヤにそれぞれ良いこといって約束していますが、実際の入植はパレスチナ人から見れば一緒に住むつもりで土地を売ってやったらドンドン買い取られいつの間にかドンドン入植してきて独立を宣言したみたいな感じです。フセインの共存路線なんてのもありましたから。問題は日本人がすめなくなるぐらい土地を買われる可能性が高まったということでしょう。
53
よりぬきコメント
2008-11-17 14:24:22
by ゲスト
ID：37710
（返信ID：37625に対する返信）
| 高く買ってくれるなら、赤字財政の足しになると思います。
| 沖ノ鳥島等、売却価値がある不動産資産はたくさんあります。
| 漁師やエネルギー産業関係者以外からは、不満は出ないと思います。
| それで消費税アップが先延ばしできるなら、国民にとってはそのほうがいいと思います。
島を手放したら海域がどれだけなくなるか考えた方が良いんじゃないでしょうか？
それに、もう少し韓国と言う国を勉強した方がいいです
竹島を占拠したときに漁師を大量に拿捕し、拘留中の在日を400人釈放させ、
更に在日に対して特別永住権を与えるように脅迫し、竹島に居たニホンアシカを絶滅させた国です
パラオに手抜き工事の橋作って、尻拭いを金から再建まで全部日本にさせた国です
未だにスマトラ沖地震の時、自分で言った額から後で10分の1に値切り倒した額の半額も支払ってない国です
国債全て手放して、さらにワロス曲線に全てつぎ込んでウォンの価値なんてもう無いに等しい国です
借金の支払い期限になって会談したら文字通り逃げ帰って支払いを拒否してる国です
日本に金を支払うわけが無いでしょう
言い値の20分の1のウォンが来たところで、ウォン自体に価値がないのですから何の足しにもなりません
周辺の治安が悪くなり、余計な金がかかるだけですし
20
2008-11-15 22:37:22
by ゲスト
ID：37727
（返信ID：37686に対する返信）
| なぜ竹島があれだけ問題視されるのか、沖ノ鳥島があれだけ風化防止に力を入れているのか、
風化防止に力を入れても、自然には勝てないと思います。
大型台風が来て、タンカーでも座礁すれば一巻の終りでしょう。
タンカーはどうか知りませんが、潜水艦は結構往来しているようですから、不幸な事故はいつ起きるかわかりません。
68
よりぬきコメント
2008-11-16 08:30:26
by ゲスト
ID：37737
（返信ID：37727に対する返信）
| | なぜ竹島があれだけ問題視されるのか、沖ノ鳥島があれだけ風化防止に力を入れているのか、
|
| 風化防止に力を入れても、自然には勝てないと思います。
| 大型台風が来て、タンカーでも座礁すれば一巻の終りでしょう。
| タンカーはどうか知りませんが、潜水艦は結構往来しているようですから、不幸な事故はいつ起きるかわかりません。
横
対馬の問題と全く関係ない意見ですね。
対馬の件を問題視することへの反論にちっともなっていませんよ。もちろん風化防止に対することにも。
| なぜ竹島があれだけ問題視されるのか、沖ノ鳥島があれだけ風化防止に力を入れているのか、
この文章を全く理解できていないのか、それともあえて曲解誤解を装って話題を逸らそうとしているのか……
まぁ、交差点では車がたくさん通りますから、信号機をつけても不幸な事故がいつ起きるかわかりませんよねぇ。大型台風が来たら標識や信号機は飛んだり曲がったりしてしまいますし、事故防止に力を入れる必要は無いんでしょうねぇ。
それに対馬は台風が来てもタンカーが座礁しても地図から消えないと思いますが、そこんところはどうなんでしょう。地殻変動を前提とされてるんでしょうか。
68
よりぬきコメント
2008-11-16 09:00:43
by ゲスト
ID：37749
（返信ID：37625に対する返信）
| posted by ゲスト 2008-11-14 17:54:49 commentID:25367
| | 対馬に対する日本の領有権が揺らぐ事は無いと思います。
|
| というか、日本にとってどうでもいい島まら韓国に領有権ごと売ってしまってはどうでしょうか？
| 高く買ってくれるなら、赤字財政の足しになると思います。
| 沖ノ鳥島等、売却価値がある不動産資産はたくさんあります。
| 漁師やエネルギー産業関係者以外からは、不満は出ないと思います。
| それで消費税アップが先延ばしできるなら、国民にとってはそのほうがいいと思います。
人前で意見開陳する場合、最低限の知識だけは身につけてください。
消費税が如きもの、しかも、単なる先延ばし程度のことで、『国を売る』のですか？
蛸ですら、消費税が如きもので、自らの脚を食うことはありませんね。あの行為は、ストレスからです。
少なくとも、心身健常な『ヒト』は自らの手足を食わないものです。
26
2008-11-17 08:17:07
by ゲスト
ID：37794
（コメントID：25367に対する返信）
| 私はかなり右寄りだと思いますが、不動産の売買は問題無いと思いますね。
|
| 基地に隣接する土地に関しては、実際に問題が起こる可能性が僅かでも有るなら規制するべきでしょうが。
|
| かつて、バブル期に日本がアメリカの土地、ビルを買い漁った時もアメリカから似たような批判が有りましたが、バブル崩壊後、結局日本企業は『高い金をアメリカにプレゼントしただけ』という結果になりました。
|
| 土地の所有権と領土は関係無いので、精々値段を吊り上げて、韓国人に沢山お金をつぎ込んでもらった方が良いのではないかと思います。
|
| 対馬に対する日本の領有権が揺らぐ事は無いと思います。
残念ですが、思いっきり揺らぎますよ。
韓国と対馬、対馬と日本は、しいて言えば、大きな川が対馬を孤立させている要因になっています。
北海道、沖縄が、日本本土の侵攻によって、手に入れた領土という風潮すら流れてます。
日本列島と北アメリカ大陸とでは、極端に距離がありすぎます。
対馬、沖縄、北海道のように、船で半日程度で済むような距離じゃ在りません。
20
2008-11-17 19:59:43
by ゲスト
ID：37834
（返信ID：37749に対する返信）
| 消費税が如きもの、しかも、単なる先延ばし程度のことで、『国を売る』のですか？
国を売るわけではありません。
国土を売るだけです。
そんな事を言い出したら、自国内で算出したものも売れなくなってしまいます。
| 少なくとも、心身健常な『ヒト』は自らの手足を食わないものです。
この国の財政状況は、既に健全な状態ではないんですが？
自分の手は食わないけど、子供を食うようなことをして、それが健全なんですか？
20
2008-11-17 20:06:14
by ゲスト
ID：37835
（返信ID：37737に対する返信）
| それに対馬は台風が来てもタンカーが座礁しても地図から消えないと思いますが、そこんところはどうなんでしょう。
陸地がなくなれば、地図から消えるでしょう。
人工物ではだめですから、極論、タンカーでなくても、落下物その他でも十分でしょう。
｜地殻変動を前提とされてるんでしょうか。
地球温暖化による海面上昇で水没するレベルだと思いますけど？
かといって、土盛ったら、その時点で存在意義がなくなるし。
20
2008-11-17 20:06:34
by ゲスト
ID：37836
（返信ID：37794に対する返信）
| 対馬、沖縄、北海道のように、船で半日程度で済むような距離じゃ在りません。
そうですね。
むしろ対馬の方が文化的には日本の色合いが濃いですね。
北海道と沖縄は、本来、日本とは異なる文化圏だったはず。
対馬を取られるくらいなら、沖縄や北海道の方が先でしょう。
35
2008-11-14 21:11:36
by ゲスト
コメントID：25380
島の人たちの生活は、少なからず減り続けた日本人観光客より現在は韓国人観光客に依存しています。外野がとやかく言うよりは、まず島で昔から生活している人たちの生活を守ってあげることが大事だと思います。
バブル期に日本人が大挙としてハワイやグアムに押し寄せ、不動産を買いあさった時はアメリカはあまりとやかく言わなかったはず、現在ウォン安で韓国側もアップアップの状態ですから、旅館・ホテルなどの改装やその他の設備投資だけしていただいて、経営が行き詰まった頃に現在高い円パワーで再び安く買い戻せばいいだけの話です。
アメリカには同じような事をされ日本企業が開発したマーケットごと買い戻されているのですから。観光で対馬や壱岐など日本ではまだまだ自然が残っている所でも交通の弁が悪いなどの理由で、日本人の足は遠のき現地の方々の生活が脅かされているのですから、今は大いに日本でお金を落として行ってくれるのはありがたいことだと思います。不安定な経済と勢いだけで生きている人種を持つ国と互角に喧嘩すること自体馬鹿馬鹿しいと思うくらいの余裕で静観していても問題ないと思います。
107
よりぬきコメント
2008-11-14 21:15:10
by ゲスト
コメントID：25383
悪貨が良貨を駆逐する・・あまりにもひどい日本のマスメディアの現状をどうすれば良いか・・国民が真剣に考えてゆかなければならない問題な筈ですが、残念ながら今のところ先行きは暗いですね。
国会議員の大半も現状で良いとは思っていないが、選挙におけるマスメディアの影響を恐れて発言出来ないのが実情ではないでしょうか？
国家の基本とは「統治する政府」があり「統治される国民」が存在し「領土」がある事と高校の「政治・経済」の授業にあったような気がしますが、設問者の言うとおり日本の領土に関わる問題であり、安全保障上極めて重要な問題ですから最優先しなければならない問題だと思います。
私は住んでる地域の国会議員と接する機会がある時は必ずそうした事への疑問をぶつけます。先方が内心ではどう思ってるかはわかりませんが、少なくとも選挙区の有権者の中に疑問を持つ者がいるという事を国会議員が認識すればと思えばですが、虚しく感じる時もあります。
話しはそれますが、こうした状況は衆議院が小選挙区になってから顕著になったような気がします。
国家を論ずるより、マスコミにおもねり、駅前で「庶民感覚」を訴える方が都会では当選の確率が高いからなのでしょうが、平成８年の小選挙区選挙から１２年経った今、質の高い国会議員を選出するため選挙制度のあり方も考える事も必要ではないでしょうか？
35
2008-11-14 22:20:57
by ゲスト
ID：37637
（コメントID：25383に対する返信）
| 日本のマスメディアは、知る権利を声高に主張しますが、知らせる義務は頬被りする。所詮は営利企業だと言ってしまえばそれまでですが、全体の流れを報道せず断片的に報道して真実をねじ曲げ、時によってはねつ造する。
民間企業ですから、問題ないのでは？
知らせるべきかどうかは、彼らが判断します。
その結果、知らせる必要がないと判断すれば、知らせないでしょう。
断片的な事実でもそれが事実であれば、それは真実であり捏造ではありません。
その結果、国民が勘違いしたとしても、勘違いする方が悪いんです。
というか、リテラシーを確立するためには、多少偏った報道から、その裏にある真実を見抜く力がついていいんじゃないでしょうか？
それで騙されるなら、所詮、その程度の国民。
29
2008-11-14 22:37:02
by ゲスト
ID：37643
（返信ID：37637に対する返信）
| posted by ゲスト 2008-11-14 21:15:10 commentID:25383
| | 日本のマスメディアは、知る権利を声高に主張しますが、知らせる義務は頬被りする。所詮は営利企業だと言ってしまえばそれまでですが、全体の流れを報道せず断片的に報道して真実をねじ曲げ、時によってはねつ造する。
|
| 民間企業ですから、問題ないのでは？
| 知らせるべきかどうかは、彼らが判断します。
| その結果、知らせる必要がないと判断すれば、知らせないでしょう。
| 断片的な事実でもそれが事実であれば、それは真実であり捏造ではありません。
| その結果、国民が勘違いしたとしても、勘違いする方が悪いんです。
| というか、リテラシーを確立するためには、多少偏った報道から、その裏にある真実を見抜く力がついていいんじゃないでしょうか？
| それで騙されるなら、所詮、その程度の国民。
お説ご尤もです。
で、お尋ねします。対馬の土地はお買いになられましたか？
29
2008-11-15 10:49:05
by ゲスト
ID：37668
（返信ID：37643に対する返信）
| | それで騙されるなら、所詮、その程度の国民。
|
| お説ご尤もです。
ご賛同いただき、ありがとうございます。
| で、お尋ねします。対馬の土地はお買いになられましたか？
つながりが良くわかりませんが、日本人である私が対馬でビジネスをしても、彼らに排除されてうまくいかないと思います。
金属球技娯楽施設と同様、参入できる人が限られていると思います。
50
よりぬきコメント
2008-11-17 11:23:51
by ゲスト
ID：37823
（返信ID：37637に対する返信）
| posted by ゲスト 2008-11-14 21:15:10 commentID:25383
| | 日本のマスメディアは、知る権利を声高に主張しますが、知らせる義務は頬被りする。所詮は営利企業だと言ってしまえばそれまでですが、全体の流れを報道せず断片的に報道して真実をねじ曲げ、時によってはねつ造する。
|
| 民間企業ですから、問題ないのでは？
| 知らせるべきかどうかは、彼らが判断します。
| その結果、知らせる必要がないと判断すれば、知らせないでしょう。
| 断片的な事実でもそれが事実であれば、それは真実であり捏造ではありません。
| その結果、国民が勘違いしたとしても、勘違いする方が悪いんです。
| というか、リテラシーを確立するためには、多少偏った報道から、その裏にある真実を見抜く力がついていいんじゃないでしょうか？
| それで騙されるなら、所詮、その程度の国民。
「所詮は営利企業」と記したように確かに民間企業です。活字メディアは三流週刊誌と同レベルでもかまいませんが、それでも「報道」の名の下に他の民間企業とは異なり営利活動に対し、かなりの特権がありますよね？朝日新聞の築地の本社はもともと国有地ですよね？当然適正な価格で買ったのだとは思いますが・・・また電波は公共・国民のものという前提ではないのでしょうか？
「勘違いする方が悪い」・・確かにその通りです。詐欺師もよくそういうし、私もそう思いますが、騙され被害にあわれた人もかわいそうだと思います。
真実の問題は・・例えば国の施策に対して賛成もあれば反対もあります。その一方の事実だけを取り上げても真実にはなりません。メディアリテラシー云々以前の問題と思いますが？
62
よりぬきコメント
2008-11-15 21:48:18
by ゲスト
ID：37711
（コメントID：25388に対する返信）
正当な領有権は自分たちにあると思い込んでるんでしょう
…支払いも正直法的手段にのっとった支払いが行われるかどうか…
土地だけ取られて支払いがないって事になってるんじゃないでしょうか？
目先の欲にとらわれた不動産会社の自業自得とはいえ
周囲に迷惑がかかるという自覚くらいは持ってほしいモノです
…領有権が移らないと気付いて火病を起こした連中が、竹島みたいに軍引き連れて占拠した場合
「テロに屈さずの意志を曲げずに叩き伏せる」という選択肢を日本が選べるかどうかが心配です
竹島の時の二の舞だけはご勘弁を
26
2008-11-16 21:55:55
by ゲスト
ID：37786
（返信ID：37711に対する返信）
| …支払いも正直法的手段にのっとった支払いが行われるかどうか…
| 土地だけ取られて支払いがないって事になってるんじゃないでしょうか？
そういうトラブル起こしてくれればまだましですが、粛々と買い進まれて、日本人が泊まりたくても日本人と犬お断りのホテルばかりになるんじゃないでしょうか？
まあ、同様に（というか、逆にか・・）、日本には外国人お断りの旅館は少なくないようですから、いいんじゃないですか？
対馬に日本人が足を踏み入れることが実質的にできなくなっても、第二の竹島になるだけでしょう。
20
2008-11-17 20:07:26
by ゲスト
ID：37837
（返信ID：37786に対する返信）
| 対馬に日本人が足を踏み入れることが実質的にできなくなっても、第二の竹島になるだけでしょう。
竹島みたいに武力行使をしなくても、実質的な支配権ができれば、彼らもそれ以上の事はしないんじゃないでしょうか？
経済や交通で、韓国経由でしかものごとが回らなくなれば、行政は残っていても、民間人は住めなくなるし、そうなれば、行政も存在意義がなくなりますよね？
地図上に本の領土なら、日本の面ツも立つし。
29
2008-11-14 22:00:25
by great-f-v
コメントID：25391
| それとも、韓国資本による対馬買収、つまり「対馬の韓国化」を黙認することが、立法府も認める「村山談話」の方向性に沿った政策だとでもいうのでしょうか？
反対方向に大分遠いけど、米国領土の島があるよね(グァムでもいいけど)。 日本人が土地購入したとして(実際いるけど)それに大騒ぎする人って、どういう人だい？
その国の法に従って購入したんでしょ？ 違法は無いんでしょ？ 何処から「領土保全」が出てくるかな？
77
よりぬきコメント
2008-11-15 09:31:00
by ゲスト
ID：37648
（コメントID：25391に対する返信）
地元の漁協が管理する漁場を荒らしたりして、
そりゃ、もうやりたい放題という話だそうな。>対馬に来る韓国人
ここまで、日本の常識が通じない相手だと、
竹島を軍事政権に託けて、強奪したときと同じように、
どさくさに紛れて、乗っ取られるんじゃないだろうか、
という危機感が出てきても可笑しくはないのでは？
86
よりぬきコメント
2008-11-15 10:41:43
by ゲスト
ID：37663
（コメントID：25391に対する返信）
その土地を多く買っている人間が「竹島」という領土侵略の実績のある国の人間であり現在進行形で反日教育を受けている人間達、おおっぴらに国や司法が動けないような程度の行動で住民の追い出し・土地買収でもされたらそのうち韓国人街でも出来るんじゃないでしょうか、そして警察がなかなか手を出せなくなり本土等で犯罪を犯した人間が逃げ込むようなし場所でも作られそうです、すでに対馬も領土主張しようとしてる動きもありますし竹島の事もありますはっきり領土主張と確固たる対応をしないとそのうち対馬の一部でさえ日本が侵略されますよ、対応は早いに越した事はないです、日本の土地だといってもそんな事を関係なく実効支配しようとするのは竹島でわかっている事です
53
よりぬきコメント
2008-11-15 11:18:35
by ゲスト
ID：37682
（コメントID：25391に対する返信）
| | 田母神氏の論文問題では、「文民統制の危機」「立法府への挑戦」とさんざん強弁を張るのに、「国家の安全保障上の根幹」である領土保全という最重要の問題にはだらしなく沈黙する。
| | それとも、韓国資本による対馬買収、つまり「対馬の韓国化」を黙認することが、立法府も認める「村山談話」の方向性に沿った政策だとでもいうのでしょうか？
|
| 反対方向に大分遠いけど、米国領土の島があるよね(グァムでもいいけど)。 日本人が土地購入したとして(実際いるけど)それに大騒ぎする人って、どういう人だい？
| その国の法に従って購入したんでしょ？ 違法は無いんでしょ？ 何処から「領土保全」が出てくるかな？
この質問、法の不備に行いての事と思われます。加えて、一部の妙な輩が画策している妙な『法律』の問題もあり、
これらをセットで考えれば、かなり危うげなものとの危惧は尤もなことかとも思いますがね。
『その国の法に従って・・・』それこそ質問の根本なのだが、因みに、日本人或いは日本の企業が韓国では、無制限に
土地取得が できるのかな？
中国は論外として、東南アジアの大多数の国では、他国籍の人間・企業の土地取得を禁止していたと思うが、
変わったのかな？ 寡聞にして、そのような話は聞いていないのだが・・。
何れにしても、外交は互恵が基本、法もまた然りと思う。
『領土保全』は、先の話としても、些かきな臭くはあるね。
53
よりぬきコメント
2008-11-15 21:35:54
by ゲスト
ID：37704
（返信ID：37682に対する返信）
| 『その国の法に従って・・・』それこそ質問の根本なのだが、因みに、日本人或いは日本の企業が韓国では、無 |制限に土地取得が できるのかな？
そこが問題の本質ですね。グアムにしてもアメリカ本土にしてものっとられるほど土地は買えない、もちろん日本の法律でもそうです。今回の問題は、日本人名義で韓国資本が無制限にそれこそ島毎買う勢いで買っているので問題になっているんだと思います。
20
2008-11-15 22:37:47
by ゲスト
ID：37728
（返信ID：37704に対する返信）
| 今回の問題は、日本人名義で韓国資本が無制限にそれこそ島毎買う勢いで買っているので問題になっているんだと思います。
問題になっているというより、問題にしたい人たちがいるってだけの事でしょう。
本当にそれが主権の侵害であれば、名義を貸している日本人が売国奴ってことになりますけど、取り締まる法律もないんですか？
それが本当に問題なら、韓国にぎゃあぎゃあ言う前に、名義貸しする日本人をどうにかすればいいのでは？
62
よりぬきコメント
2008-11-16 08:22:34
by ゲスト
ID：37735
（返信ID：37728に対する返信）
| 問題になっているというより、問題にしたい人たちがいるってだけの事でしょう。
| 本当にそれが主権の侵害であれば、名義を貸している日本人が売国奴ってことになりますけど、取り締まる法律もないんですか？
| それが本当に問題なら、韓国にぎゃあぎゃあ言う前に、名義貸しする日本人をどうにかすればいいのでは？
誰も、韓国にまでぎゃぁぎゃぁ言ってないと思うのだが・・。
この問題を通して、政府・立法府の国境付近の離島を含む地方行政の方針に問題があるのではないか、と問題を提起してるんじゃないの？
対馬に限らず地方では、若年層が経済的に定着できずに都市部に流出し、急速に高齢化が進んでる。
でも、特に実効支配による領有権を主張しなければならない離島で、そういった状態を無作為に放置すれば、島民の高齢化の次は、島民人口の激減、そして地方自治体そのものが消滅しかねない状態へと進行するのは自明だ。
外国人が合法的に土地を取得すること自体は何も問題はない。
しかし、土地売買契約の過程において、何故、外国人に名義を貸すのような違法ではないにしても国益を害しかねない行為をする人物がいるのか？
名義を貸している人物を調査して、その原因を究明する必要はあるだろう。
日本人がいなくなって、韓国資本によって全島が買収され、韓国人従業員と韓国人観光客しか訪れない島になり、全島が完全に韓国文化圏に吸収されてしまっても、日本の領有権は揺らぎはしない。
しかし、国家が、「国民」と国民が居住する「領土」を根幹に成立している原則を鑑みれば、そんな状態が国家にとって健全であるとは決していえない。
問題にしたい人種がいるだけと解釈するのは勝手だが、問題の本質を左傾化への反動として捉えるのは浅はかにすぎると思う。
53
よりぬきコメント
2008-11-16 08:58:33
by ゲスト
ID：37748
（返信ID：37728に対する返信）
| 本当にそれが主権の侵害であれば、名義を貸している日本人が売国奴ってことになりますけど、取り締まる法律もないんですか？
| それが本当に問題なら、韓国にぎゃあぎゃあ言う前に、名義貸しする日本人をどうにかすればいいのでは？
はい。だから、それを取り締まる法律を作ろうという動きが出ていると言うだけのことです。ただ難しいのは購入前に取り締まることができず(見分けがつかない。実際売った人たちも日本人に売ったと思ったら実際に韓国のホテルができちゃったって驚いていますし。）在日の人たちの動きは制限が難しいというところでしょう。
by ゲスト
日本も負けじと韓国の土地を買ったら良いんじゃないでしょうか。38 2008-11-14 15:49:37
コメントID：25363
今ウォンが下がっているので買い時ですよ。
まあ使い道もないでしょうが。。。