Eugene Fama 2/1 Kenneth R. French 4/1 Robert Barro 6/1 Christopher Sims 7/1 Lars P. Hansen 7/1 Thomas J. Sargent 7/1 Martin S. Feldstein 8/1 Avinash Dixit 9/1 Jagdish N. Bhagwati 9/1 Paul Krugman 10/1 Elhanan Helpman 14/1 Gene M Grossman 14/1 Oliver Hart 16/1 Oliver Williamson 16/1
これは穴馬ですね。Ladbrokesでは10倍。"for his analysis of trade patterns and location of economic activity"とあるだけで中身がわからないけど、彼はノーベル賞(もといスウェーデン銀行賞)委員会が好きなpath-breakingな仕事は何もしてない。去年の"The Conscience of a Liberal"という本は最悪でした。Economist誌にも"one-handed economist"と皮肉られています:
「へ~」と感心しながらリンク先の表を上から眺めていたら、187位に筑波の梶井先生が入っているので???と思って、エクセルにコピペしてオートコレクトかけたら、 187 Kajii,-Atsushi U Tsukuba, Japan Japan Asia 455 Yano,-Makoto Yokohama National U, japan Japan Asia 598 Nishimura,-Kazuo Kyoto U Japan Asia 852 Osano,-Hiroshi Kyoto U Japan Asia 973 Horioka,-Charles-Yuji Osaka U Japan Asia と日本人が5名抽出できました。。。 もっとも、ノースウエスタンの松山先生はIL US となっていますので、他の行を見ていると右の2列はどうも大学の所在地を示しているだけのようなので、Japan Asia 以外で見逃していている日本人がいるかも知れません。 なお、松山先生のひとつ上をふと見たら、なんとEric Maskinがいますから、Krugmanの166位が低いのか否か良くわかりませんが、この表の序列は何の意味があるのでしょうか? というわけで、スウェーデン銀行賞だけまだもらった人がいないとはいえ、日本人に経済学が向いていないと断定できるわけでもなさそうなので、池田先生も頑張ってください。
Eugene Fama 2/1
Kenneth R. French 4/1
Robert Barro 6/1
Christopher Sims 7/1
Lars P. Hansen 7/1
Thomas J. Sargent 7/1
Martin S. Feldstein 8/1
Avinash Dixit 9/1
Jagdish N. Bhagwati 9/1
Paul Krugman 10/1
Elhanan Helpman 14/1
Gene M Grossman 14/1
Oliver Hart 16/1
Oliver Williamson 16/1
http://www.ladbrokes.com/lbr_sports?action=go_generic_link&level=EVENT&key=212615296&category=SPECIALS&subtypes=&default_sort=&tab=undefined
これは次のHarvard Nobel Poolに影響されてますね:
Barro 16.2%
Hansen 12.2%
Sargent 6.8%
Fama 6.8%
Hart 5.4%
Diamond 4.1%
Feldstein 4.1%
Sims 4.1%
Thaler 4.1%
http://gregmankiw.blogspot.com/2008/10/nobel-pool-update.html
Hansen-Sargent-Simsはrobust controlという計量経済学の理論で、最近、計量に賞が出ていないので可能性はあります。Famaの順位が下がったのは、いくら何でも今年efficient market hypothesisに授賞はできないからでしょう。逆にDiamondはあるかもしれない。
http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2008/
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=E1_NNDRRQT
このところ経済学賞がむずかしい話ばかりだったので、たまには世の中的にポピュラーな名前を出そうということかな。世も末ですね。ノーベルの遺族もいうように、経済学賞なんてやめたほうがいいと思います。
その意味で、path-breakingな仕事でなく、啓蒙活動込みなのかも???
http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank1000.html
このランキングでも、166位。ちなみにこの1000人の中で、日本人は松山公紀氏(411位)ひとりだけという惨状です。経済学って日本人には向いていないんだろうな。
187 Kajii,-Atsushi U Tsukuba, Japan Japan Asia
455 Yano,-Makoto Yokohama National U, japan Japan Asia
598 Nishimura,-Kazuo Kyoto U Japan Asia
852 Osano,-Hiroshi Kyoto U Japan Asia
973 Horioka,-Charles-Yuji Osaka U Japan Asia
と日本人が5名抽出できました。。。
もっとも、ノースウエスタンの松山先生はIL US となっていますので、他の行を見ていると右の2列はどうも大学の所在地を示しているだけのようなので、Japan Asia 以外で見逃していている日本人がいるかも知れません。
なお、松山先生のひとつ上をふと見たら、なんとEric Maskinがいますから、Krugmanの166位が低いのか否か良くわかりませんが、この表の序列は何の意味があるのでしょうか?
というわけで、スウェーデン銀行賞だけまだもらった人がいないとはいえ、日本人に経済学が向いていないと断定できるわけでもなさそうなので、池田先生も頑張ってください。
このランキングは大した意味はないけど、こういう仕事ばかりやってる経済学者のデータなので、よく使われます。ちなみに大学でランキングすると、citationの上位200位には一橋(168位)と京大(191位)しか入っていません。東大は、意外に大したことないんですね。英文ジャーナルに載せるだけが取り柄だと思ってたんだけど・・・
http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/updaterevealedperformances.pdf
梶井さんいまは京大なんだなー
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません